Wound care |

Leczenie oparzeń jest mniej bolesne

Oparzenia dotykają każdego roku miliony ludzi na całym świecie i stanowią traumę w postaci fizycznych i psychicznych wyzwań podczas procesu gojenia. Ból i urazy związane z leczeniem oparzeń, szczególnie podczas zmiany opatrunku, a także u osób o wrażliwej i kruchej skórze, takich jak dzieci i osoby starsze, są przedmiotem najnowszych postępów w leczeniu oparzeń, podkreślając znaczenie minimalizacji bólu w celu promowania skutecznego gojenia i poprawy wyników leczenia pacjentów.

A photo of a toddler with severe burns in a hospital bed. A mother and two doctors are tending to the child.

Leczenie bólu związanego z oparzeniami

Ból jest powszechny wśród osób, które przeżyły oparzenia, a nawet 48% zgłasza ciągły dyskomfort związany z obrażeniami. 1 Zmiana opatrunku powoduje, że 74% pacjentów odczuwa ból o nasileniu umiarkowanym do silnego. 2 Ten ból to coś więcej niż tylko dyskomfort; Może aktywnie utrudniać proces gojenia. Podwyższony poziom bólu może prowadzić do zwiększonych reakcji na stres, co może spowolnić gojenie się ran i przyczyniać się do rozwoju przewlekłego bólu. Wraz z opóźnionym gojeniem się ran zwiększa się również ryzyko powstania blizn. Dlatego zajęcie się leczeniem bólu wpływa na wyniki leczenia oparzeń i gojenie pacjentów.

Rola doboru opatrunku w leczeniu bólu oparzeń

Wybór opatrunku ma ogromny wpływ na to, czy przyczynia się on do zaostrzenia, czy złagodzenia bólu podczas leczenia. Gaza w połączeniu z sulfadiazyną srebra (SSD), kremem lub bacytracyną często wymaga częstych zmian. Te częste interwencje mogą zakłócić środowisko rany, potencjalnie prowadząc do zwiększonego bólu i opóźnionego gojenia. Co więcej, niektóre tradycyjne opatrunki mogą przylegać do łożyska rany, powodując znaczny dyskomfort po usunięciu.

W przeciwieństwie do tego, nowoczesne opatrunki zawierające srebro zostały opracowane w celu rozwiązania tych problemów. Te zaawansowane opatrunki zostały zaprojektowane tak, aby zmniejszyć przyleganie do łożyska rany, minimalizując ból podczas zmiany opatrunku. Dodatkowo często pozwalają na dłuższe odstępy między zmianami, wspierając niezakłócone gojenie i zmniejszając częstotliwość bolesnych interwencji.

Zalety dressingów zawierających srebro w porównaniu z kremem SSD

Sulfadiazyna srebra od dziesięcioleci jest standardowym miejscowym środkiem przeciwbakteryjnym w leczeniu oparzeń. Jednak ostatnie badania wykazały ograniczenia związane z jego stosowaniem. Na przykład krem SSD wymaga codziennego stosowania i zmiany opatrunku, co może być bolesne i pracochłonne, zwłaszcza gdy częste zmiany opatrunku zakłócają niezakłócone gojenie się ran. Co więcej, niektóre badania sugerują, że dysk SSD może opóźniać gojenie się ran i zwiększać ryzyko infekcji w porównaniu z nowoczesnymi alternatywami.

Opatrunki zawierające srebro mają kilka zalet w porównaniu z kremem SSD. Opatrunki te zapewniają trwałą aktywność przeciwbakteryjną, utrzymując wilgotne środowisko rany sprzyjające gojeniu. Wymagają również rzadszych zmian – często co kilka dni zamiast codziennie – zmniejszając w ten sposób narażenie pacjenta na zanieczyszczenia i bolesne zabiegi. Badanie porównawcze wykazało, że opatrunki zawierające srebro są lepsze od kremu SSD w leczeniu powierzchownych oparzeń o częściowej grubości, co prowadzi do szybszego czasu gojenia, mniejszej liczby zmian opatrunku i zmniejszenia bólu podczas zmian. 3

Ponadto zaawansowane opatrunki, takie jak Mepilex Ag, które zawierają silikonową warstwę kontaktową z raną, zapewniają dodatkową redukcję bólu. Silikonowa warstwa kontaktowa delikatnie przylega do skóry, nie przyklejając się do rany i można ją łatwo usunąć bez uszkadzania skóry.

Charakterystyka idealnego opatrunku na oparzenia

Sześć kluczowych cech idealnego opatrunku na oparzenia, uszeregowanych według ważności, zgodnie z globalną ankietą przeprowadzoną wśród ekspertów w dziedzinie leczenia oparzeń4 to:

  1. Właściwości przeciwinfekcyjne
  2. Bezbolesna zmiana opatrunku
  3. Zmniejszenie bólu
  4. Brak przylegania do łożyska rany
  5. Wysoka chłonność
  6. Wymóg mniejszej liczby zmian opatrunku

Nowoczesne opatrunki zawierające srebro z silikonową warstwą kontaktową dobrze spełniają te kryteria, oferując nieprzywierające powierzchnie, trwałą aktywność przeciwbakteryjną i zdolność do długotrwałego noszenia. Włączając te opatrunki do protokołów leczenia oparzeń, pracownicy służby zdrowia mogą zwiększyć komfort pacjenta, zmniejszyć uraz związany z leczeniem i promować bardziej efektywne gojenie.

Opłacalność nowoczesnych opatrunków

Chociaż początkowy koszt zaawansowanych opatrunków zawierających srebro może być wyższy niż w przypadku tradycyjnych opcji, na dłuższą metę mogą być one bardziej opłacalne. Zmniejszenie częstotliwości zmiany opatrunku zmniejsza nakład pracy i zasoby potrzebne do leczenia ran. Ale koszt opatrunku to tylko jedna z kwestii. Minimalizując ból i urazy, opatrunki te mogą zmniejszyć zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe, potencjalnie skrócić pobyt w szpitalu i zwiększyć przestrzeganie zaleceń przez pacjentów. Opatrunki atraumatyczne zmniejszają również ryzyko powikłań, co może prowadzić do dalszych oszczędności.

Eliminacja bólu i traumy związanej z leczeniem oparzeń

Postępy w leczeniu oparzeń przesunęły nacisk na leczenie, które nie tylko wspomaga gojenie, ale także minimalizuje ból i traumę u pacjentów. Przejście z tradycyjnego kremu SSD na nowoczesne opatrunki zawierające srebro może również przynieść dodatkowe korzyści, w tym mniej wymaganych zmian opatrunku i lepsze wyniki gojenia. Przyjmując te zaawansowane opatrunki, pracownicy służby zdrowia mogą poprawić jakość opieki nad osobami, które przeżyły oparzenia, ułatwiając mniej traumatyczną i mniej bolesną podróż do wyleczenia.

    1. Raport o stanie osoby, która przeżyła, z 2023 r. (b.d.). https://resources.phoenix-society.org/2023-state-of-the-survivor-report
    2. Ma, Y., Li, Y., Wang, C., Zhang, Y., Wang, L., Hu, R., Yin, Y., & He, F. (2024). Wpływ interwencji niefarmakologicznych na ból u pacjentów z ranami podczas zmiany opatrunku: przegląd systematyczny. Pielęgniarstwo otwarte, 11(2). https://doi.org/10.1002/nop2.2107
    3. Heyneman, A., Hoeksema, H., Vandekerckhove, D., Pirayesh, A. i Monstrey, S. (2016). Rola sulfadiazyny srebra w leczeniu zachowawczym ran oparzeniowych częściowej grubości: przegląd systematyczny. Burns, 42(7), 1377–1386. https://doi.org/10.1016/j.burns.2016.03.029.
    4. Nischwitz, S. P., Luze, H., Popp, D., Winter, R., Draschl, A., Schellnegger, M., Kargl, L., Rappl, T., Giretzlehner, M. i Kamolz, L. (2021). Globalna pielęgnacja oparzeń i idealny opatrunek na oparzenia ponownie — ankieta przeprowadzona wśród światowych ekspertów. Burns, 47(7), 1665-1674. https://doi.org/10.1016/j.burns.2021.02.008