Soluciones sostenibles
Mejor cuidado de heridas con menos recursos
Hacer que el cuidado de las heridas sea más sostenible no se trata solo de utilizar materiales más sostenibles o producir productos de manera más eficiente en el uso de los recursos. Para revolucionar realmente el cuidado de las heridas, también tenemos que hacer que los productos y los tratamientos sean más eficientes. Para que podamos lograr más con menos. Solo entonces podremos liberar a los pacientes, a los profesionales de la salud, a los hospitales y al planeta de la carga de las heridas.
El apósito más sostenible es el que no tuviste que usar
En Mölnlycke desarrollamos apósitos avanzados para heridas que permiten un tiempo de uso considerablemente más largo y ayudan al cuerpo a acelerar la curación. También nos centramos en gran medida en soluciones innovadoras que eviten heridas, daños en la piel o complicaciones en el lugar de la cirugía en primer lugar. Para que puedas usar menos apósitos, pero mejor.
Paralelamente, exploramos nuevas formas más accesibles e intuitivas de diagnosticar y tratar heridas, que ayudan a transformar la prestación de cuidados, empoderando a los pacientes y aliviando la presión sobre los cuidadores y los proveedores de atención médica.
"En Mölnlycke queremos empoderar a los pacientes y proteger nuestro planeta liderando el cambio en la sostenibilidad. Como empresa líder mundial en el cuidado de heridas, es nuestra responsabilidad innovar en soluciones para mejorar la calidad de vida y minimizar el impacto medioambiental".
Anders Andersson Cuidado de heridas EVP
Pero nuestro compromiso no termina ahí. Nos asociamos con nuestros clientes para apoyar el desarrollo de estrategias de sostenibilidad progresivas, así como para mejorar los protocolos y las vías de atención. Porque la elección del vestido es importante. Y al usarlos de la manera correcta en el momento adecuado, podemos crear un impacto aún mayor.
El resultado es pacientes más satisfechos, que pueden ser dados de alta antes, menos sufrimiento, menos cambios de vendaje, mejor bienestar del personal y menos desperdicio. Todo ello contribuye a ahorrar tiempo y dinero, al tiempo que reduce el impacto medioambiental del cuidado de las heridas.
De tres cambios de apósito a ninguno, con Mepilex® Border Post-Op
El uso de apósitos convencionales y protocolos obsoletos conduce a cambios frecuentes de apósitos estériles, cada uno de los cuales suele requerir¹:
- apósito estéril
- Lavado a mano/Lavado a mano con alcohol
- Guantes no estériles
- delantal
- pequeño paño estéril
- Limpiador de heridas (si es necesario)¹
Esto genera una gran cantidad de residuos, que podrían reducirse si los apósitos se cambiaran con menos frecuencia.
La solución
Mepilex Border Post-Op está diseñado y probado para ser seguro de usar hasta por 14 días². Dado que las suturas o grapas generalmente se retiran de la herida alrededor de los 14 días, es posible que Mepilex Border Post-Op no requiera cambios de apósito, en comparación con al menos tres cambios para los apósitos convencionales.
El resultado
Una reducción drástica de los residuos médicos (envases y consumibles) y de las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la eliminación de residuos.
Reducción de residuos médicos en el tratamiento de quemaduras con Mepilex® Ag
Al tratar quemaduras con SSD y gasas, el cambio de apósito diario requerido consume al menos³:
- apósito estéril
- Lavado a mano/Lavado a mano con alcohol
- Guantes no estériles
- delantal
- pequeño paño estéril
- limpiador de heridas (si es necesario)⁴
Esto genera una gran cantidad de residuos, que podrían reducirse si los apósitos se cambiaran con menos frecuencia.
La solución
Mepilex Ag se puede utilizar hasta 7 días⁴ antes de que sea necesario cambiarlo. Los estudios que compararon el número de cambios de apósito para Mepilex Ag con los apósitos de sulfadiazina de plata encontraron que Mepilex Ag resultó en significativamente menos cambios de apósito:
- De 12,4 a 2,2⁵
- De 13.0 a 3.0⁶
El resultado
Una reducción en el número de cambios de apósitos en un 79% o más con Mepilex Ag, lo que lleva a una reducción similar en los desechos médicos (envases y consumibles) y en las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la eliminación de desechos.
Prevención de lesiones por presión con Mepilex® Border Sacrum
Las lesiones por presión adquiridas en el hospital representan el 25% de todos los "gastos innecesarios" relacionados con
a las fallas en la atención médica. Los estudios demuestran que más de uno de cada diez pacientes hospitalizados sufre una lesión por presión⁷. El tratamiento de una lesión por presión⁸ puede llevar desde varios meses hasta varios años, lo que significa cientos de cambios de apósitos, lo que provoca altos niveles de:
- las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de los dispositivos médicos, las soluciones de limpieza de manos y la terapia antimicrobiana utilizada
- Residuos médicos
- emisiones adicionales de GEI como resultado de los desplazamientos de las enfermeras a los hogares de los pacientes.
La solución
El uso de Mepilex® Border Sacrum para prevenir lesiones por presión puede reducir 3,3 veces las emisiones de GEI y los residuos médicos derivados del uso de apósitos de espuma con bordes, lo que supone un ahorro adicional de emisiones de GEI al reducir la necesidad de otras formas de tratamiento.
El resultado
La prevención de lesiones por presión reduce el impacto ambiental al reducir:
- Número de apósitos necesarios
para el tratamiento - Uso de productos relacionados con el cambio de apósitos
- Duración de la estancia hospitalaria (potencialmente)
- La enfermera se desplaza a los hogares de los pacientes
Menos cambios de apósito y menos desperdicio con Mepilex® Border Flex
Algunos apósitos de espuma con bordes requieren cambios frecuentes de apósitos estériles, cada uno de los cuales suele requerir⁹:
- apósito estéril
- Lavado a mano/Lavado a mano con alcohol
- Guantes no estériles
- delantal
- pequeño paño estéril
- limpiador de heridas (si es necesario)⁹
Esto genera una gran cantidad de residuos que podrían reducirse si los apósitos se cambiaran con menos frecuencia.
La solución
Mepilex Border Flex ha sido diseñado y probado para permanecer más tiempo y muestra un mayor cumplimiento con el protocolo de tiempo de uso de siete días¹⁰. Dado que se requieren significativamente (hasta un 78%)¹¹ menos apósitos, los desechos relacionados con el cambio de apósitos se pueden reducir significativamente, según un QIP.
El resultado
Una reducción drástica de los residuos médicos (envases y consumibles) y de las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la eliminación de residuos.
Nos importa
Nuestro compromiso como empresa
En Mölnlycke, nuestra ambición es transformar nuestro negocio para convertirnos en un líder mundial en atención médica sostenible. Inspirada en nuestro propósito de revolucionar el cuidado de las personas y el planeta, nuestra hoja de ruta de sostenibilidad hasta 2030, WeCare, nos guía y da estructura a nuestros esfuerzos de sostenibilidad.
-
- Pickering D, Marsden J. Técnicas para el apósito aséptico y los procedimientos. Salud Ocular Comunitaria. 2015; 28(89):17.
- Van Overscheide P, Sinnaeve F, Lapierre C, Pauwels A, Alam K, Sandy-Hodgetts K. Un estudio retrospectivo de un solo centro que investigó los resultados informados por los pacientes sobre el tiempo prolongado de uso de vendajes para la cicatrización incisional después de la cirugía ortopédica: el estudio ARCTIS. Revista de Cuidado de Heridas. Supl. ISWCAP 2024; 33(8): S17–S26.
- Pickering D, Marsden J. Técnicas para el apósito aséptico y los procedimientos. Salud Ocular Comunitaria. 2015; 28(89):17.
- Instrucciones de uso Mepilex Ag
- Silverstein P, Heimbach D, Meites H et al. Un estudio abierto, paralelo, aleatorizado, comparativo y multicéntrico para evaluar la rentabilidad, el rendimiento, la tolerancia y la seguridad de un apósito de espuma de silicona suave que contiene plata (intervención) frente a una crema de sulfadiazina de plata. J Burn Care Res 2011, 32(6): 617-626
- Tang H, Lv G, Fu J et al. Una investigación abierta, paralela, aleatorizada, comparativa y multicéntrica que evaluó la eficacia y tolerabilidad de Mepilex Ag frente a la sulfadiazina de plata en el tratamiento de las lesiones por quemaduras profundas de espesor parcial. J Trauma Acute Care Surg 2015, 78(5): 1000-1007
- Palmer K, Hill J, Clegg A, Uno de cada 10 pacientes hospitalizados tiene una lesión por presión en todo el mundo, Evidence-Based Nursing 2021;24:93.
- Panel Asesor Nacional de Úlceras por Presión (NPUAP), Prevención y tratamiento de las úlceras por presión: Guía de práctica clínica, 2019, disponible en: https://www.npuap.org/
- Pickering D, Marsden J. Técnicas para el apósito aséptico y los procedimientos. Salud Ocular Comunitaria. 2015; 28(89):17.
- Álvarez, O.M., Granick, M.S., Reyzelman, A., Serena, T. Estudio prospectivo, aleatorizado, controlado y cruzado que comparó tres apósitos de espuma multicapa para el tratamiento de heridas crónicas. Revista de Investigación de Efectividad Comparativa 2021 doi:10.2217/cer-2020-0268
- Tyson, L. Study First: Driving the Case for Improving Hospital Wound Care (Estudio primero: impulsando el caso para mejorar el cuidado de las heridas hospitalarias). Presentación de póster en la Reunión Anual de WOCN, Nashville, 2019.